Leyes y Decretos — 2026 - Errores frecuentes en la bibliografía postal venezolana

Contenidos (14 artículos)

«En 1840 se promulga la segunda Ley Orgánica del servicio de correos»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: el artículo «Historia» de Wikipedia sobre el correo en Venezuela (recogido en esta carpeta como fuente de referencia, doc. «Wikipedia») dice: «En 1834, José Antonio Páez promulgó la Ley de Correos y en 1840 se promulga la segunda Ley Orgánica del servicio de correos.» Por qué es falso: el índice de CIDEP para el Tomo 1 de la Recopilación de Leyes y Decretos de Venezuela (RLDV, años 1830-1840) registra un único acto postal en 1840: la «Ley reformando la que establece la tarifa d...

«El 7 de junio de 1878 se decreta la organización y régimen de las Oficinas de Correos»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la revista Correo del Orinoco 1955-1967, en el artículo «Los correos de los Estados Unidos de Venezuela», dice: «El 7 de junio de 1878 se decreta la organización y régimen de las Oficinas de Correos y el 11 de junio de 1880 otra sobre las mismas organizaciones.» Por qué es falso: el índice de CIDEP consultado para el RLDV Tomo 8 (1878-1880) —que, como advierten otros documentos de esta carpeta, es selecto y no exhaustivo— registra para el 7 de junio de 1878 dos actos, ninguno s...

«El 11 de junio de 1880, [un decreto] sobre la organización de las Oficinas de Correos»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la misma revista Correo del Orinoco 1955-1967, en el artículo «Los correos de los Estados Unidos de Venezuela», menciona junto al acto anterior «...y el 11 de junio de 1880 otra [norma] sobre las mismas organizaciones», sin precisar el tipo de acto; esta entrada del catálogo de trabajo lo clasificó como Decreto para investigarlo por separado. Por qué es falso: el RLDV Tomo 8 (CIDEP), ítem 08-16, registra el acto de esa fecha como Ley —«Ley sobre organización y régimen de las of...

«Ley sobre tarifas y clases de correspondencia», dada en Caracas a 9 de mayo de 1934

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la Revista del Club Filatélico de Caracas, en «Prefilatelia Venezolana 1830-1858 (Continuación)», transcribe el cierre de una ley: «Dada en Caracas a 9 de mayo de 1934, 5º y 24º.- El P. del S. H. Tovar.- El P. de la Ca. de R. Juan P. Huizi. [...] Caracas mayo 13 de 1934, 5º y 24°. - Ejecútese. - Andrés Narvarte.» Por qué es falso: Andrés Narvarte, quien aparece ejecutando la ley como Vicepresidente, ejerció ese cargo en la década de 1830 y murió en 1853; no pudo firmar nada en ...

«Ley de Tarifas de 1856», dada en Caracas a 31 de marzo de 1856

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la Revista del Club Filatélico de Caracas, en «Filatélica Venezolana 1830-1859», cita el cierre de la ley: «Dada en Caracas a 31 de marzo de 1856, año 27 de la Ley y 46 de la Independencia.- Ejecútese.- JOSE T. MONAGAS.» y añade: «Estas tarifas de 1856 estuvieron en vigencia durante 22 años, hasta el 7 de junio de 1878...» Por qué es falso: el 31 de marzo de 1856 que cita la fuente es la fecha en que el Congreso dio la ley («Dada en Caracas a...»), no la fecha de su Ejecútese. ...

«El 7 de junio de 1878 fue promulgada una nueva Ley de Tarifas»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la misma Revista del Club Filatélico de Caracas, en «Filatélica Venezolana 1830-1859», dice: «Estas tarifas de 1856 estuvieron en vigencia durante 22 años, hasta el 7 de junio de 1878 en que fue promulgada una nueva Ley de Tarifas.» Por qué es falso: el índice de CIDEP consultado para el RLDV Tomo 8 (1878-1880) —selecto, no exhaustivo— no incluye ninguna «Ley de Tarifas» entre los actos que registra. Los únicos actos que ese índice consultado registra para el 7 de junio de 1878...

«El 3 de mayo de 1834, el Vicepresidente Encargado, Dr. Andrés Narvarte, dicta el ejecútese para el primer instrumento que regula las tarifas postales venezolanas»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la GACETA MENSUAL, en el artículo «El General José Antonio Páez y el Correo Venezolano», dice: «El 3 de mayo de 1834, el Vicepresidente Encargado, Dr. Andrés Narvarte, dicta el ejecútese para el primer instrumento que regula las tarifas postales venezolanas», seguido de la tabla de tarifas por peso y distancia. Por qué es falso: el RLDV Nº 177 —verificado con cita textual en el documento correspondiente de esta carpeta— documenta que el Congreso sancionó esa ley el 9 de mayo y ...

«Una nueva Ley de Correos se sancionó el 20 de julio de 1955»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la GACETA FILATÉLICA, en «El Correo en Venezuela (3ª parte)», dice: «Una nueva Ley de Correos se sancionó el 20 de julio de 1955, pero fue derogada por otra ley de la Junta de Gobierno el 12 de diciembre de 1958; esta ley, aún vigente, comenzó a regir el 1 de enero de 1959.» Por qué es falso: el texto del Decreto Nº 474 de 1958 —la Ley de Correos vigente que deroga la de 1955— cita en su cláusula derogatoria (Art. 36) a la ley anterior literalmente como «la Ley de Correos del 1...

«La ley de creación del Instituto Postal Telegráfico del 22-12-77»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la revista Artículos, en el ítem «VIII. Competencia del Servicio», dice: «La ley de creación del Instituto Postal Telegráfico del 22-12-77 mantiene ese monopolio para las piezas de correspondencia menores de 2 kg.» Es la única fuente, dentro o fuera de este corpus, que da esa fecha exacta. Por qué es falso: una búsqueda exhaustiva —Wikipedia en español sobre el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela, una sentencia del TSJ que cita la ley, y el texto vigente publicado en pand...

«La primera Ley de Correos de la República, el 14 de octubre de 1830»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la revista Artículos, en el ítem «Período 1949-1973», dice: «Fue decretado el 14 de octubre como día del correo en conmemoración al día de inicio del correo con la primera Ley de Correos de la República el 14 de octubre de 1830.» Por qué es falso: el índice de CIDEP para el RLDV Tomo 1, año 1830, no registra ninguna ley titulada «Ley de Correos». El único acto del 14 de octubre de 1830 relacionado con correos es la «Ley sobre organización y gobierno de las oficinas de Hacienda»...

«En 1841 fue dictado el reglamento de correos»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la revista Artículos, en el ítem «X. Legislación y Tarifas Postales», dice: «En 1841 fue dictado el reglamento de correos que contenía además de asuntos de personal y de contabilidad, lo atinente a la conducción de correspondencia [...] Ese mismo año se modifica la ley de correos sobre todo lo concerniente al régimen de las oficinas, al peso y franqueo de la correspondencia.» Por qué es falso: el índice de CIDEP para el RLDV Tomo 2, año 1841, solo registra tres actos postales, ...

«En 1840 se dictó la primera ley de correos»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la revista Artículos, en el ítem «X. Legislación y Tarifas Postales», dice: «En 1840 se dictó la primera ley de correos, en ella enmendaba todas las tarifas en medio real, inclusive las cartas provenientes del extranjero.» Por qué es falso: el índice de CIDEP para el RLDV Tomo 1 confirma que no existe ninguna «ley de correos» general en 1840; el único acto postal de ese año es la reforma tarifaria del 11 de mayo de 1840 (Nº 408), ya identificada por su título correcto en otra f...

«El 20-7-83 se promulga el decreto Nº 2180 que reglamenta la concesión [...] Reglamento sobre Concesiones de Servicios de Correos»

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Dónde se afirma: la revista Artículos cita este acto dos veces con datos distintos. En el ítem «VIII. Competencia del Servicio»: «El 20-7-83 se promulga el decreto Nº 2180 que reglamenta la concesión...». En el ítem «X. Legislación y Tarifas Postales»: «En 1983 se aprueba un Reglamento sobre Concesiones de Servicios de Correos para aplicárselo a los correos privados.» Por qué es falso: esta entrada arrastra dos errores confirmados por fuentes externas directas —una sentencia del TSJ (Sala Polít...

Cómo corregir esta lista

Autor: Biblioteca Filatélica de Venezuela

Estos trece casos no son una sentencia definitiva: son el estado de la evidencia reunida hasta ahora. Cada uno se refutó con lo que se pudo verificar —un índice de CIDEP, un decreto que cita a otro por su fecha exacta, una sentencia del Tribunal Supremo, la biografía de quien firma un acto— y la refutación se limita, en cada caso, a lo que esa evidencia prueba: una fecha, un título o un tipo de norma equivocados, o la falta de todo rastro del acto tal como se lo describe. En ningún caso se afirm...