Biblioteca Filatélica de Venezuela

Leyes y Decretos — 1888 - Resolución de 8 de octubre de 1888, aumentando á [B 120] ciento veinte bolívares el sueldo de cada uno de los cuatro carteros urbanos que hacen el servicio de la Dirección General de Correos.

Autor: República de Venezuela | Fecha: 1888-10-08 | Tipo: Artículo

Etiquetas: 1888, Carteros, Corrección de fecha, Corrección de página, Correo Urbano, Dirección General de Correos, Facsímil manda, Nota del transcriptor, Sueldo, Verbatim

Portada de Leyes y Decretos — 1888 - Resolución de 8 de octubre de 1888, aumentando á [B 120] ciento veinte bolívares el sueldo de cada uno de los cuatro carteros urbanos que hacen el servicio de la Dirección General de Correos.

📖 Abrir en la biblioteca interactiva


Contenidos (2 artículos)

Resolución de 8 de octubre de 1888 (verbatim completo)

Autor: República de Venezuela

Resolución de 8 de octubre de 1888, aumentando á [B 120] ciento veinte bolívares el sueldo de cada uno de los cuatro carteros urbanos que hacen el servicio de la Dirección General de Correos.

Estados Unidos de Venezuela.—Ministerio de Fomento.—Dirección Postal.—Caracas: 8 de octubre de 1888.—25 y 30.

Resuelto:

Por disposición del Presidente de la República y con el voto del Consejo Federal, se aumenta á [B 120] ciento veinte bolívares el sueldo mensual de cada uno de los cuatro carteros urbanos, que hacen el servicio en la Dirección General del ramo.

Comuníquese y publíquese.

Por el Ejecutivo Federal, Coronado.

Nota del transcriptor

Autor: República de Venezuela

DOS discrepancias del triaje corregidas contra el facsímil (Tomo 14, acto 4155, render 300dpi, visión): 1) Fecha: el triaje trae 'Resolución de 5 de octubre de 1888'; el facsímil (título impreso y cuerpo del 'Resuelto') dice inequívocamente '8 de octubre de 1888'. El facsímil manda; se transcribió y nombró el archivo con la fecha real (8 de octubre). 2) Página: el triaje anotaba 'pág. 146 (impreso como 446, probable error de imprenta)', sugiriendo un rótulo falso en el propio tomo. Verificado el folio impreso en el encabezado de la página ('— 146 —'): el número es 146, legible con total nitidez, SIN ningún '4' delante. No se detectó ningún rótulo '446' en esta página ni en las vecinas (145, 147). Es probable que el '446' del triaje fuera un error de lectura del propio proceso de barrido de índices (quizá arrastrado del acto de p.446 de otro tomo o de una confusión de dígitos), no un defecto del tomo. Se deja esta nota para que quien mantenga el triaje corrija la entrada de origen. No hay otras cifras en el acto que cruzar aritméticamente (solo la cifra B120, sin desglose ni suma).